Poďme v sobotu voliť!
Zuzana Martináková, predsedníčka Slobodného Fóra (12. 11. 2009, 15:00)
Dobrý deň, dámy a páni. Milí priatelia,
v sobotu prebehnú voľby do vyšších územných celkov. Neustále počúvame aká bude nízka účasť a ako tieto voľby ľudí takmer nezaujímajú. Niekomu veľmi vyhovuje šírenie takýchto informácií a znechucovanie občanov. Akoby už dopredu bolo o všetkom rozhodnuté. Nie je.
Každý z nás by mal urobiť aspoň prvý krok. Pozrieť si kto kandiduje. Ak je na kandidátnej listine čo i len jedno meno, ktoré poznáte, ktorému veríte, ktorého si vážite a veríte v jeho schopnosti, oplatí sa ísť voliť.
Väčšinový volebný systém umožňuje voliť ľudí, nie politické strany. Sami si môžete vyskladať župný parlament z ľudí, ktorým najviac veríte. To je jedinečná príležitosť.
Slobodné Fórum stavilo na odborníkov, nezávislých kandidátov, ktorí už niečo dokázali a majú skúsenosti. Verím, že si medzi nimi nájdete tých, ktorým môžete s pokojným svedomím dať svoj hlas.
Želám Vám aj Vašim rodinám zdravie a pohodu.
Ďakujeme za dôveru.
Zuzana Martináková
Od: Gabo (15. 11. 2009, 08:57) Odišiel som zo SF, lebo som zistil, že SF nie je ochotné razantne
... (ukázať) zmeniť svoj program a rétoriku. Napriek tomu som v sobotu volil Vás a Ľudmilu. V Bratislave získali mandáty aj strany oveľa mladšie, ako SF ! Stále ste v SF presvedčení, že SF je na správnej ceste ?! Je výsledok úmerný vynaloženému úsiliu a prostriedkom ?! Do parlamentných volieb je iba niekoľko mesiacov. Ak to myslíte vážne, teda uchádzať sa o parlamentné pozície, mali by ste "razantne zmeniť program a rétoriku" tak, ako to cíti aj Vaša členská základňa. S úctou, Gabo Karácsony. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (15. 11. 2009, 11:00) Pán Karácsony vážim si váš postoj a vyjadrenie názoru. Takisto som
... (ukázať) kandidoval za poslanca na kandidátke SF ako nezávislý, no môj pohľad na tieto voľby je iný. Nebudem to tu teraz rozvádzať, no spolu s Vami si myslím, že oveľa osožnejšie by bolo urobiť sebareflexiu v strane SF, analyzovať situáciu, hľadať možných spojencov, stáť na platforme zásadnejšie a pokračovať. No nie utekať z boja. S úctou Daniel Mikletič (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (15. 11. 2009, 13:13) Prajem pekný deň, v podstate musím vyjadriť svoj súhlas s oboma
... (ukázať) príspevkami. Už nie je čas na falošné chlácholenie: "Vydržme veď bude lepšie"... Do volieb NR SR, zostáva zopár mesiacov a treba sa zamyslieť, kde sa stratil potenciál SF. Na sebareflexiu sme už mali času a príležitostí dosť, treba konať. Píšem to už niekoľký krát, treba prezentovať nové tváre, treba vyprofilovať jasne svoj program, SF predsa nie je niekdajšou "Ficovou treťou cestou" ako to už zaznelo i v diskusii na týchto stránkach. Sme liberálnou, stredo-pravou stranou. Je pootrebné racionalizovať štátnu správu, predstaviť kroky vedúce k zníženiu schodku... Sú to náročné úlohy, ale ak sa s nimi nebude vedieť vedenie a vôbec celá strana vysporiadať, tak je to začiatok konca. Síce patetické, ale úprimné. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (15. 11. 2009, 18:42) Nie som členom SF, som sympatizant.
No nikdy som nevnímal SF ako
... (ukázať) "inú tretiu cestu". SF odovzdáva svoj liberálny od stredupravý priestor dnes iným stranám, a to je chyba. Stačilo by si vyjasniť základnú programovú platformu a presvedčivo na sile liberálnych argumentov kráčať. Ja som od SF očakával a očakávam, aby stála pevne na princípoch slobôd a práv jednotlivcov. Navrhovala transparentnú politiku a presadzovala ju aj do politiky na Slovensku.
Vnímala politiku ako férovú službu občanom.
Čo bráni SF sa vymedziť sa od vládnucej sociálnej demokracie a navrhovať obmedzenie bezbrehého sociálneho štátu a tým aj následného šafárenia s prostriedkami. Navrhovať neustále zníženie daňového zaťaženia a odvodov,minimalizáciu štátneho dirigizmu, zoštíhlenie štátnej správy,deregulovanie pracovného práva...
Bojovať za viac rešpektu pred občianskymi právami a ústavnými slobodami, za viac slobody a zodpovednosti pre občanov,
a menej štátneho zasahovania.
Strana SF by sa tak mohla staťsilným liberálnym partnerom občanov, ktorí citia podobne, no nikto im tieto hodnoty takto neprezentuje v spektre napravo od stredu.
Čo bráni SF povedať, že sociálne trhové hospodárstvo áno,no nie podriadené sociálnej solidarite?
Našlo by sa asi dosť ľudí, takých ako ja, či aj vy, čo by súhlasili s tézami - najprv musí byť ocenená práca tých, čo tvoria hodnoty
a až potom tí, čo sú odkázaní na solidaritu, čo by chceli jednoduché, spravodlivé, nízke dane pre všetkých.
Nemeckí liberáli (FDP) s týmito tézami pracovali dlhodobo a prinieslo im to zisk (13% vo voľbách) a koaličnú pozíciu v súčasnej vláde.
Má SF chuť a razanciu tieto liberálne myšlienky presadzovať, to je otázka pre členov, to je otázka na možný snem.
Prepáčte za obsažnosť komentára. DM
len vzdelaný občan môže byť plnohodnotným občanom
fungujúceho štátu
slobodný človek potrebuje a má odvahu
neslobodný človek sa utápa v letargii a
natŕča voči štátu prázdne dlane (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (15. 11. 2009, 20:59) Čo bráni SF vymedziť sa od vládnucej sociálnej demokracie...? To isté
... (ukázať) sa pýtam i ja pán Mikletič. Lenže to je skutočne otázka možno na ten celoslovenský snem. Prečo som použil pojem "tretia cesta"? V KSK kandidovalo SF v rámci koalície SF-HZD-SOS a "za chrbtom im stál" krajský predseda SMER-u - SD p. Žiga. Tieto voľby boli skutočne predovšetkým o regiónoch. No viaccerí voliči, ktorí odovzdali v prezidentských voľbách hlas p. Martinákovej sa ma opýtali: "HZD? A nie je to náhodou bývalá Gašparovičova strana? Tak prečo proti sebe v tých voľbách vlastne kandidovali?" Zostal som zaskočený. Tieto záležitosti sú vecou dohody jednotlivých krajov, snažil som sa to vysvetliť. Ale volič to mohol vnímať skutočne ako "mačkopsa"... (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: František Zika (16. 11. 2009, 15:29) Vážený pane neviem odkiaľ máte tie nezmysly,ktoré tu prezentujete.
... (ukázať) Celé voľby SF od A po Z som v Košickom kraji pripravil, finančne zabezpečil a dohodol koalíciu.Nikto zo Smeru nám nebol za chrbtom. Porazili sme KDH, SAS, Most a všetky ostatné neparlamentné strany ktoré kandidovali. To čo tu predvádzate s niektorými prispievateľmi je čistá demagógia. Kritizovať vie každý. Urobiť niečo čo prinesie reálne hlasy je horšie.
Treba si to reálne vyskúšať aké ťažké je urobiť aspoň jedného poslanca.Byť vo voľbách neúspešný a vyhovárať sa na zlé SF a jej predsedníčku je pre mňa smiešne. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (16. 11. 2009, 15:42) Vážený p. podpredseda, o tejto informácii som sa dočítal na stránke
... (ukázať) HZD, kde informujú o podpise dohody o povolebnej spolupráci medzi SF-HZD-SOS na tomto akte sa podľa menovanej strány zúčastnili p. Žiga rajský predseda SMER-u a aj p. Martináková. Ak nepravdivo informuje daný portál, ta som nepravdivú informáciu uviedol i ja... Prajem všetko dobré, M. Krajňák (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: František Zika (16. 11. 2009, 15:50) Zástupca Smeru tam bol z dôvodu podpory ktorú sme dali kandidátovi na
... (ukázať) post župana. Vo voľbách na poslancov bol Smer našim súperom. Takto sa vyrábajú fámy, ktoré sa prezentujú ako fakty. Škoda, že ste si radšej nevšimli to, že sme urobili lepší výsledok ako KDH, SaS, Most, atď. To Vás ale asi nezaujíma. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (16. 11. 2009, 16:15) Áno p. podpredseda viem, tak aby som to uviedol na pravú mieru p.
... (ukázať) Žiga tam bol účastný ako zástupca najsilnejšej strany SMER-SD podporujúcej staronového župana p. Trebuľu. Koalícia SF-SOS-HZD deklarovala, že v prípade zvolenia niektorého z kandidátov na poslanca bude v krajskom parlamente bude podporovať súčasného župana de facto sa stane súčasťou župnej koalície. Máte pravdu ani SaS, ani MOST, či KDH nezískalo v krajskom parlamente ani jedno miesto, všimol som si to. Zastúpca SF pán Ing. Munnich získal mandát v obvode Gelnica, ak sa nemýlim. Avšak spolupráci so stranou SMER-SD som nikdy nebol naklonený. Prijal som to, ale môj osobný názor ako jednotlivca je iný. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: František Zika (16. 11. 2009, 15:31) Vážený pane neviem odkiaľ máte tie nezmysly,ktoré tu prezentujete.
... (ukázať) Celé voľby SF od A po Z som v Košickom kraji pripravil, finančne zabezpečil a dohodol koalíciu.Nikto zo Smeru nám nebol za chrbtom. Porazili sme KDH, SAS, Most a všetky ostatné neparlamentné strany ktoré kandidovali. To čo tu predvádzate s niektorými prispievateľmi je čistá demagógia. Kritizovať vie každý. Urobiť niečo čo prinesie reálne hlasy je horšie.
Treba si to reálne vyskúšať aké ťažké je urobiť aspoň jedného poslanca.Byť vo voľbách neúspešný a vyhovárať sa na zlé SF a jej predsedníčku je pre mňa smiešne. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: laco (16. 11. 2009, 10:05) Pán Mikletič je pre mňa nepochopiteľné ako môžete kandidovať za SF
... (ukázať) síce ako nezávislý, ale deň po voľbách písať ódy Sulíkovej SaS. Takýchto ľudí SF nepotrebuje, mohli ste pokojne ako nezávislý kandidovať za SaS veď na kandidátov robili nábor.
Laco (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 10:17) Zdravím Vás! A kde ste našli tvrdenie, že píšem ódy na SaS? Mám názor
... (ukázať) na Sulíkovú stranu, viem, kde má silné stránky a kde slabiny. SF malo donedávna potenciál oveľa väčší? Áno, viem, že robili nábor, no napriek tomu som kandidoval za SF. Verím ľuďom čo sú na tejto strane barikády. A aj pánovi Sulíkovi som povedal, že teraz je ten čas, aby sa sformovala "nová pravica", no SaS chce ísť svojou vlastnou cestou... (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 10:12) Dobrý deň pán Mikletič. Som liberálny, pravicový volič ktorý nikdy
... (ukázať) nevolil SF. Prečo? Pretože som nikdy SF za takúto stranu nepovažoval a Váš príspevok (s ktorým súhlasím od prvého do posledného riadku) je asi to jediné „liberálno-pravicové“ čítanie, ktoré tu možno nájsť (a verte že som sa pozeral pozorne). A hoci aj táto diskusia je čiastočne kritická, dovolím si ju posunúť trošku ďalej, snáď mi to aj ako nečlenovi a nekandidátovi SF nebudete mať za zlé. Podľa môjho názoru má PROBLÉM SF jedno konkrétne meno : Zuzana Martináková. Nespochybňujem, že pani Zuzana je pracovitá, rétorický zdatná a pomerne sympatická tvár. Čo mi vadí je to, že okrem neustále sa opakujúcich nič nehovoriacich fráz (slušnosť v politike, atď), za celú svoju politickú kariéru neprišla s NIJAKOU TÉMOU, s ktoru by sa mohol volič ztotožniť. Jej vystúpenia postrádajú akúkoľvek líderskú víziu, nikdy som z nich nepochopil kto sú vlastne prirodzení spojenci SF, s kým chce po akýchkoľvek voľbách spolupracovať, čo chce ona a strana ktorú reprezentuje dosiahnuť. Všetky jej vystúpenia sú zúfalo rovnaké – všetci sú zlí (hlavne Dzurinda), SF je dobré a problém má iba s nepriazňou médií. Úsmevnou kapitolou je personálna politika SF, ktorá vlastne neexistuje. Skvele rozohrané voľby v roku 2006 SF na cele čiare prehralo, pretože počas celej volebnej kampane nepredstavilo jediného odborníka, iba „stálerovnokohovoriacuvševediaciu“ Zuzanu, ktorá živo diskutovala v pondelok na tému zdravotníctvo, v utorok zahraničná politika, v stredu dane, ... . Kandidátske listiny pred voľbami sú vždy záhadne dopĺňané mediálne známymi tvárami – moderátorkami, hercami, tanečníkmi, fitneskami, ..., hoci tieto triky ako tak fungovali do polovice 90 rokov. Dalo by sa písať aj o naivnom politickom marketingu (viac kultúry – menej drog, ...) ale to už by bolo veľmi tristné čítanie. Sumár: Zuzana Martináková neuspela ako líder v parlamentých voľbách v roku 2006, v prezidenstkých voľbách v roku 2009 ani vo voľbách do EP v roku 2009. Napriek známemu meno, neúmerne nákladnej kampani (iba niekoľkí kandidáti na župana mali viac bilboardov ako pani Zuzana kandidujúca iba na poslanca) sa NESTALA ANI POSLANCOM VÚC. Pravicová politička, v pravicovej Bratislave! Je toto líder s ktorým môže byť politická strana úspešná? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 10:28) Zdravím Vás! Áno pomenovali ste to z rýchlika, možno až priveľmi drsne
... (ukázať) , no je to otázka do vnútra SF. Nemyslím si však, že najväčším problémom je predsedníčka strany... Zuzana Martináková dostala v prezidentských voľbách takmer 100 tisíc hlasov, je podľa mňa rodenou političkou, no je hodená do búrlivých vôd politiky akoby sama. Dnes sa fakt nedá robiť politika len akosi selankovite, nadšenecky, ale skôr manažérsky a ofenzívne... Ale o tom potom. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 10:44) Teno názor ma dlhodobo fascinuje, ja stále považujem prezidentské
... (ukázať) voľby ze jej najväčšiu prehru. Napriek tomu na týchto stránkach neustále čítam o tom, že práve toto je tá vec, na ktorej sa dá stavať. Skúsim to ešte zjednodušiť, Zuzana Martináková nie je a nikdy nebude Margaret Thatcher ani Angela Merckel. Za určitých okolností môže byť tým, čím bola Flašíková - Beňová pre Fica, Belousovová pre Slotu alebo Radičová pre Dzurindu. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 10:55) plne súhlasim
Reagovať na tento komentár
Od: Fero (16. 11. 2009, 13:13) Viete tych 100 000 hlasov malo urcitu v danej situacii jedinecnu
... (ukázať) strukturu, ktora sa ukazala ako neprenosna pre iny tip volieb... Co je rodena z.m. a aky ma potencial v tom sa nikdy nezhodneme... Jej jediny realne pouzitelny potencial je neriadena destrukcia. No a k tomu poslednemu, politika sa musi robit systematicky, kontinualne a koncepcne. Teda ako hocico ine ked sa to ma robit poriadne!!!
* akoby sama je krasny slovny zvrat a slusna ukazka toho, co sa mi pacilo na Vasich textoch ku koncu osemdesiatych rokov, ale je to len ornament, realne ONA CHCE BYT SAMA!!! ona nevie kooperovat... (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 13:27) Ak máte pocit, že ste si aj Vy zvolili za predsedníčku ženu, čo je
... (ukázať) nekooperatívna, deštrukčná a samojediná, tak je vašim právom a dokonca povinnosťou niečo proti tomu robiť. Na ostatnom sneme v Košiciach som nepočul voči ZM jediný kritický hlas, nikto nepostavil otázku protikandidatúry, dokonca som vnímal postavenie ostatných podpredsedov SF ako doplnkové. Viem, že voči pánov ML vznikala akási opozícia v SF, pretože jeho manažérsky pohľad na chod SF bol v nesúlade s predstavami možno značnej väčšiny SF. Moj slovný zvrat "akoby sama" nie je iba ornamentom. Ak som pred voľbami vošiel na sekretariát SF videl som ZM vždy akoby samú podieľať sa na chode príprav na voľby, od úprav volebných listín, koordinácie prác s reklamnou agentúrou, prispievania na web a pod. Ja mám skôr pocit, že ste ju aj vy, členovia, podpredsedovia nechali v boji samú. Nemá význam teraz vyčítať si chyby, ale hľadať cestu ako ďalej. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: gusto (16. 11. 2009, 13:49) Pán Mikletič v Košiciach nebol snem ale Republiková rada a to je veľký
... (ukázať) rozdiel. Snem bol na jeseň 2007. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 14:15) Ano, máte pravdu.
inak dávam do pozornosti moj
... (ukázať) blog
http://mikletic.blog.sme.sk/c/210438/Cas-pre-Novu-pravicu.html (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 14:20) A nie je práve to ten problém na ktorý tu mnohí upozorňujú? Ak sa
... (ukázať) líder nedokáže obklopiť schopnými ľuďmi ktorí by ho vedeli odbremeniť od určitej agendy, ako môže presvedčiť voličov? Myslím si že politiku sledujem veľmi pozorne ale naozaj si nepamätám na iného člena SF (mimo ZM), ktorý by stranu v médiách reprezentoval. Spomente si na ustanovujúci snem SF, ktorý sa zmenil na frašku s demonštratívnym odchodom Ivana Šimka. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Ronald (19. 11. 2009, 10:14) Pán Mikletič,dovolím si Vás poopraviť v Košiciach to nebol snem ale
... (ukázať) Republiková rada.
Žiaľ situácia sa vyvrbila týmto smerom,že od posledných parlamentných volieb SF stále stráca.V roku 2006 v parlamentných voľlbách bolo SF v bratislavskom Starom meste porovnateľné s KDH na 3-4 mieste,odvtedy však zatriasli stranou kauzy ,ktoré dorezonovávali ešte aj po prehratých parlamentných voľbách,strane ublížilo aj to že vo viacerých prípadoch sa mala stať výťahom pre politické mŕtvoly /Budaj,Hochel../
Nový reštart nezabral,okrem prezidentských volieb,kde p.predsedníčka prekročila "magickú hranicu" 5% a kde sa potenciál dal rozvíjať ďalej sa veci vyvíjali presne opačne .Podľa mňa úplne zbabrané eurovoľby,kde sme dostali poriadnu nakladačku ukázali,že niekde je chyba .
Ja ,ako aj viacerí kolegovia sme pracovali pre SF ako dobrovoľníci.
Sme ľudia zabezpečení a ako poznám mojich priateľov zo SF všetci sme mali úprimný záujem veci pozitívne riešiť.Nikto z nás nie je odkázaný na nejakú obhryzenú povolebnú kosť.Tá je pre hyeny a tých je na Slovensku dosť.
Osobne ma mrzí ,že vlastne nikdy neprišlo k reálnemu zhodnoteniu situácie,všetko sa odkladalo ,odsúvalo,maľovali sa často ružové motúzy.
Pre úspech sme však všetci mali urobiť viac.Na neúspechu máme svoj podiel viny všetci.Pretože som si aj ja vedomý svojho parciálneho podielu viny,vyvodil som voči sebe dôsledky a rezignoval som na funkcionárske posty v SF ako aj na ponúknutú možnosť kandidovať do VÚC ,pretože viac ako som SF dal
dať neviem, a ako sa ukazuje je to málo,čiže musí prísť niekto ďalší,lepší...A ešte drobnosť na záver : ako dieťa som nemal veľmi v obľube Andersenove rozprávky,boli pre mňa také chladné a neútulné.Jedna mi však utkvela v pamäti a volá sa "Cisárove nové šaty".Žiaľ stále mi prichodí na rozum istá paralela so stranou ktorú som aj ja reprezentoval (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Ronald (19. 11. 2009, 10:15) Pán Mikletič,dovolím si Vás poopraviť v Košiciach to nebol snem ale
... (ukázať) Republiková rada.
Žiaľ situácia sa vyvrbila týmto smerom,že od posledných parlamentných volieb SF stále stráca.V roku 2006 v parlamentných voľlbách bolo SF v bratislavskom Starom meste porovnateľné s KDH na 3-4 mieste,odvtedy však zatriasli stranou kauzy ,ktoré dorezonovávali ešte aj po prehratých parlamentných voľbách,strane ublížilo aj to že vo viacerých prípadoch sa mala stať výťahom pre politické mŕtvoly /Budaj,Hochel../
Nový reštart nezabral,okrem prezidentských volieb,kde p.predsedníčka prekročila "magickú hranicu" 5% a kde sa potenciál dal rozvíjať ďalej sa veci vyvíjali presne opačne .Podľa mňa úplne zbabrané eurovoľby,kde sme dostali poriadnu nakladačku ukázali,že niekde je chyba .
Ja ,ako aj viacerí kolegovia sme pracovali pre SF ako dobrovoľníci.
Sme ľudia zabezpečení a ako poznám mojich priateľov zo SF všetci sme mali úprimný záujem veci pozitívne riešiť.Nikto z nás nie je odkázaný na nejakú obhryzenú povolebnú kosť.Tá je pre hyeny a tých je na Slovensku dosť.
Osobne ma mrzí ,že vlastne nikdy neprišlo k reálnemu zhodnoteniu situácie,všetko sa odkladalo ,odsúvalo,maľovali sa často ružové motúzy.
Pre úspech sme však všetci mali urobiť viac.Na neúspechu máme svoj podiel viny všetci.Pretože som si aj ja vedomý svojho parciálneho podielu viny,vyvodil som voči sebe dôsledky a rezignoval som na funkcionárske posty v SF ako aj na ponúknutú možnosť kandidovať do VÚC ,pretože viac ako som SF dal
dať neviem, a ako sa ukazuje je to málo,čiže musí prísť niekto ďalší,lepší...A ešte drobnosť na záver : ako dieťa som nemal veľmi v obľube Andersenove rozprávky,boli pre mňa také chladné a neútulné.Jedna mi však utkvela v pamäti a volá sa "Cisárove nové šaty".Žiaľ stále mi prichodí na rozum istá paralela so stranou ktorú som aj ja reprezentoval.Ronald.Hlavatý (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (15. 11. 2009, 13:14) Prajem pekný deň, v podstate musím vyjadriť svoj súhlas s oboma
... (ukázať) príspevkami. Už nie je čas na falošné chlácholenie: "Vydržme veď bude lepšie"... Do volieb NR SR, zostáva zopár mesiacov a treba sa zamyslieť, kde sa stratil potenciál SF. Na sebareflexiu sme už mali času a príležitostí dosť, treba konať. Píšem to už niekoľký krát, treba prezentovať nové tváre, treba vyprofilovať jasne svoj program, SF predsa nie je niekdajšou "Ficovou treťou cestou" ako to už zaznelo i v diskusii na týchto stránkach. Sme liberálnou, stredo-pravou stranou. Je pootrebné racionalizovať štátnu správu, predstaviť kroky vedúce k zníženiu schodku... Sú to náročné úlohy, ale ak sa s nimi nebude vedieť vedenie a vôbec celá strana vysporiadať, tak je to začiatok konca. Síce patetické, ale úprimné. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 10:26) Ja sa skôr opýtam všetkých diskutujúcich či nie je neskoro už zvolávať
... (ukázať) snem ? Má SF ešte možnosť za cca 8 mesiacov dobehnúť stratu priazne voličov ? Pomohlo by keby sa SF jasne zaprofilovalo? Keby SF predstavilo nový program ? Keby sa SF zabilo fiktívnej nálepky Smer? Pomohlo by keby vo vedení SF existovala sebareflexia ? Predpokladám, že asi áno aj, keď môj názor je, že keby sa SF pustilo už dnes do práce nedobehneme výsledok z roku 2006. Škoda, SF bol veľmi pekný a dobrý projekt. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 10:33) Nikdy nie je neskoro! Hádžete flintu do žita? No keď nie je v SF
... (ukázať) požiadavka zvolať snem zdola. Ak by malo SF nálepku odnože Smeru, tak by som tu iste nepísal. SF ale má potenciál byť spájajúcimi článkom medzi ľavicou a pravicou - a to je oveľa hodnotnejšie. Slovensku chýba možnosť stredopravej vládnej koalície... (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 10:40) Nemám pocit, že by predsedníčka počúvala názor zdola. To si fakt p.
... (ukázať) Mikletič myslíte, že požiadavka na snem z krajov nebola ? Že sme sa ako členská základňa kriticky nevyjadrovali po EÚ voľbách ? Ale keď kompetentný mávne rukou tak čo môže členská základňa robiť ? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 10:45) Postupovať podľa stanov SF. Kto je kompetentný? Nie ste to takisto aj
... (ukázať) vy? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 11:00) Veľmi dobre poznám stanovy SF. „V naliehavých a závažných prípadoch,
... (ukázať) ak to vyžadujú záujmy strany, je Predsedníctvo oprávnené zvolať mimoriadny snem kedykoľvek. Predsedníctvo je povinné zvolať mimoriadny snem, ak o jeho zvolanie písomne požiadajú tri pätiny (3/5) členov Republikovej rady, a to do šesťdesiatich (60) dní odo dňa doručenia písomnej žiadosti Predsedníctvu“. Pán Mikletič členmi republikovej rady sú zvyčajne Okresný predsedovia a tých menuje a odvoláva predsedníčka SF. A keby Okresný predsedovia prišli s takýmto návrhom verím tomu, že ich odvolá v extrémne rýchlom čase. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 11:01) Čiže som chcel povedať, že zvolať snem nemôžeme my obyčajný pešiaci v
... (ukázať) strane  (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Daniel Mikletič (16. 11. 2009, 11:04) Takže Váš názor je ojedinelý, nikto z členov SF nemá záujem na
... (ukázať) zvolanie snemu? Hovorili ste niekedy s niekym na túto tému? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: clen sf (16. 11. 2009, 11:15) Pán Mikletič myslím si, že poznám lepšie situáciu v starne ako VY!
... (ukázať) Budete stále tvrdiť A a ja B. Tato diskusia nikam nevedie my dvaja problém SF nevyriešime. Ten musí začať chcieť riešiť vedenie aj keby ma zaujímalo kto to vedenie je ? Lebo v poslednom čase počujem iba predsedníčku a podpredsedníčku a kde je zvyšok ? Ušiel alebo nevedia sa prezentovať ? Ja som o zvolaní snemu podnikol kroky ale nepochodil som. Kde nie je vôľa tam nie je cesta. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: sonka (16. 11. 2009, 12:26) Musím sa pridať k predchadzajúcemu komentáru, aj ja mám pocit že
... (ukázať) obyčajný člen je potrebný iba ak predseda potrebuje nadiktovať mena do volebných komisií. Bohužiaľ takúto skúsenosť mám ja, a to som si myslela že robím dobré ak sa stanem členkou SF, ale za ten čas mám veľmi zmiešané názory. Mám pocit že som tu nazvyš a zbytočná, pretože sa nič o činnosti stany nedozviem a tak mám pocit, že ani nič nekoná. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (16. 11. 2009, 14:30) Súhlasím... a možno budem až príliš odvážny, keď poviem, či by nemala
... (ukázať) p. predsedníčka, ktorú inač uznávam ako dobrú političku, vyvodiť dôsledky aj samá voči sebe... Tých neúspechov je už totiž priveľa. Tak a povedal som, čo som možno nemal, ale nebudem sa skrývať za anonymné prezívky. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: sonka (16. 11. 2009, 12:29) Musím sa pridať k predchadzajúcemu komentáru, aj ja mám pocit že
... (ukázať) obyčajný člen je potrebný iba ak predseda potrebuje nadiktovať mena do volebných komisií. Bohužiaľ takúto skúsenosť mám ja, a to som si myslela že robím dobré ak sa stanem členkou SF, ale za ten čas mám veľmi zmiešané názory. Mám pocit že som tu nazvyš a zbytočná, pretože sa nič o činnosti stany nedozviem a tak mám pocit, že ani nič nekoná. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (16. 11. 2009, 14:18) S týmto názorom plne súhlasím.
Reagovať na tento komentár
Od: Magdalena (16. 11. 2009, 11:18) zbytocne strateny cas. ked velavazena nechce a nevie odkial fuka
... (ukázať) vietor, uz takzo nieco nanovo vstane na nohy. jedine co by pomohlo pravici je spojenie, v nasom volebnom systeme nemaju a ani nikdy nebudu mat sancu male strany a uz vobec nie ked ich je niekolko. sdku by nikdy nebola taka silna ako je teraz keby nepresla tym istym vyvojom. nieje sanca na dlhodoby upech bez sirokej volicskej zakladne, ktoru nema ani jedna z malych stran. ak sa to jednej predsa len podari skonci ako ano. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Marek Krajňák (16. 11. 2009, 14:38) To je pravda, koalícia malých programovo blízkych strán, by ešte mohla
... (ukázať) mať akú takú nádej na úspech vo voľbách do NR SR. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 12:01) Dovolím si predpovedať ďaľší vývoj v strane SF:
1. najbližšie 2
... (ukázať) týždne sa neudeje nič, ani len poďakovanie vedenia strany za účasť na hlasovaní
2. Po tomto čase sa všeobecne ku situácii na Slovensku vyjadrí niekto kompetentný, tipujem to na 3. podpredsedu krajskej rady SF Mladých v Prešovskom kraji, ktorý nám všetkým vysvetlí nasledovné:
a. za neúspech SF vo voľbách sú vinní všetci politici, pretože výsledkom ich práce je všeobecná apatia o veci verejné
b. špeciálne však koalícia a opozícia, pretože voľby zvulgarizovali na obyčajný strannícky výber, nerešpektujúc nezávislé osobnosti
c. rovnakú vinu majú aj médiá, pretože neinformujú pravidelne o aktivitách neparlamentných strán a tieto nemajú šancu prezentovať sa
3. Po cca mesiaci sa vyjadrí niektorý z podpredsedov a začne burcovať na parlamentné voľby - už vidím výrazy ako napr.: Zuzana Martináková, jediný slušný politik s potenciálom, prirodzený líder pravice, korupcia súčasných a minulých strán - SF je jediná alternatíva. V príspevku však neuvedú, s ktorou stranou by v budúcnosti chceli spolupracovať.
4. Až v tomto čase sa začnú obajovať prvé správy o pani predsedníčke a to na dvoch frontoch. a. Zuzana piekla perníky na stretnutí s obyvateľmi Oravy, a pod b. Quo Vadis Slovensko alebo stať o morálke v politike (kompilát z článkov za posledné 3 roky). 5. Vznikne nová kandidátka na parlamentné voľby - po tom čo odmietne Adela Banášová bude č.3 na východe Miro Šmajda a č.1 v Blave nejaký herec ktorý už 7 rokov nikde nehral. 6. SF získa vo voľbách 0.9% hlasov a Zuzanu Martinákovú jednomyseľne zvolia do funkcie Predsedníčky SF (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Fero (16. 11. 2009, 12:27) Vidim Andrej ze si v obraze... Neviem ci si (alebo) si bol v SF, ale
... (ukázať) to je jedno... Tuto totiz sebareflexia znamena Ja sama ja sama nechajte ma, teraz to musi vyst, viem to. Ako nepoucitelny chronický gambler. Ja sa len cudujem ako je mozne ze tomu moze verit este niekto iny ako ona, respektive do toho tlacit peniaze. Lebo toto zadarmo nebolo... (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 12:41) Nie Fero, nie som a nebol som. Iba mam malu neskodnu uchylku a po
... (ukázať) volbach pozeram na stranky niektorych politickych stran a bavim sa na tom, ako po "akte" komunikuju s volicmi. To co som opisal bola situacia po prezidentskych volbach, aj po volbach do EP a cudoval by som sa, ak by to teraz bolo inak. Otazke nakladov na volby som sa uz ani nemal sil venovat, pretoze informacie o tom kde a ako politicke strany ziskavaju peniaze asi riadi niekde Hitchkok a tak su strasidelne nedostupne ale kazdy Bratislavcan ktory v poslednych miesiacoch isiel cestou z Cunova, cez Rusovce do centra mesta (alias Slobodne Forum 5th Avenue) sa s hlavou v dlaniach musi pytat: ZA CO??? ale najmä PRECO? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Fero (16. 11. 2009, 12:07) VIAC POLITICKEJ KULTURY A MENEJ DROG PRED SPANIM!!!
Kombinacia
... (ukázať) leniva, hlupa a neomylna je tragedia, lebo leniva necha za seba robit inych, hlupa si da poradit ale neomylna to nemoze pripustit...
Ak este chcete pisat knihu, navrhujem: "Premrhane sance" , alebo "Sama to dokazem najrychlejsie", respektive "Na to sa mozete spolahnut, to Vam viem zagarantovat..."
* nemam rad vulgarizmy, naozaj som myslel premrhane a nie nieco ine... Inak kedy bude tanecna sutaz politickych skrachovancov? Tak skoro asi nie, musia byt aspon dvaja :( (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Zuzana Martináková (16. 11. 2009, 15:07) Želám všetkým diskutujúcim pekný deń. To čo ste tu mnohí, samozrejme
... (ukázať) pod krycími menami, popísali je zaujímavé z mnohých pohľadov. Prvý: poznáte politckú stranu a jej predsedu, ktorí by nechali na svojej vlastnej webovej stránke písať takéto úplne slobodné názory? Neviem, či niekto, kto je samoľúby a presvedčený o svojej dokonalosti by to dovolil. Druhý: pri všetkej úcte k Vám, asi nemáte veľa chlapskej odvahy aby ste mi svoje výhrady povedali rovno do očí. Stretnúť sa s členmi nemám nikdy problém. Tretí: projekt SF som spoluzakladala od prvej myšlienky až po program, ktorý som vo voľbách obhajovala. Ak hovoríte, že to bol projekt dobrý, hovoríte tak trochu aj o mne.A ja ho chcem obhajovať aj ďalej. V mnohom nemusíme na ňom meniť nič, lebo je aktuálny aj pri tejto vláde. Je rozdiel či ťaháte stranu kontinuálne niekoľko rokov a teraz aj mimo parlamentu, alebo vzniknete krátko pred voľbami a výkrikmi zaujmete pomerne rýchlo. Aj SAS aj Most sú tam, kde my pred piatimi rokmi. Voľby do VÚC to jasne dokázali. SF urobilo lepší výsledok v počte hlasov, ktorí dosiahli naši kandidáti a máme piatich poslancov. Ale všeobecne sa ukazuje, že len naozaj silné spojenectvá majú šancu. Je pre mňa smiešne, keď sa tu hrá hra na nejaké dva tábory, pričom jedne tvorí jedna strana a má 40 percent a druhý niekoľko rozdrobených strán. Pravica prehrala aj župné voľby lebo má zlú personálnu politiku. Prečo tri roky po parlamentných voľbách nepracovala na kandidátoch na županov, takých, pri ktorých by ľudia ani nerozmýšľali či je pravicový alebo onaký. Jednoducho by ho volili. A k situácii v SF. Aj keď pochybujem, že píšu naozaj naši členovia. Bude aj Republiková rada, bude aj snem, bude aj programová konferencia. Ak Vám tak záleží na osude SF, verím, že prispejete a ponúknete svoje námety. Ja svoje, ktoré presadzujem od začiatku, mám jasné. Zrušenie poslaneckej imunity som na rozdiel od Sulíka už navrhovala aj v parlamente. Zákony, ktoré by obmedzili politické nominácie v štátnej správe sme tiež predkladali a netreba na nich zmeniť ani čiarku. Sú pripravené. A tak by som mohla pokračovať. A priznám sa, trochu ma unavujú ľudia, ktorí všetko vedia, všetko skritizujú, všetko okomentujú a keď chcem akýkoľvek výsledok alebo prácu alebo aktivitu, tak sa to nedá. Prispejte a bude to lepšie. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Andrej (16. 11. 2009, 15:50) Pani Martináková, nie som člen SF, som volič ktorý pred každými
... (ukázať) voľbami hľadá stranu ktorej by dal svoj hlas. Priznávam, že som nečítal programové vyhlásenie všetkých strán a ani neviem hodiny zasvätene diskutovať o rozdieloch medzi frankofónnym liberalizmom a anglosaským konzervativizmom. Chcem aby moj hlas neprepadol a aby som zvýšil šancu že vládny program budú tvoriť mojím názorom blízke strany. A tu je ten problém, ja stále ani len netuším ČO je Slobodné Fórum a už vôbec neviem s KÝM bude po akýchkoľvek voľbách spolupracovať. Pán Mikletič aj v tejto diskusii prezentoval SF ako stredo-pravú liberálnu stranu ale je to naozaj tak? Aj v týchto voľbách vznikali pravé alebo stredo-pravé kolaície na ktorých sa väčšou či menšou mierou podielali všetky relevantné pravicové strany (SDKU, KDH, SMK, SaS, KDS, OKS) a s kým sa spájalo liberálne SF? S Gašparovičovým trucpodnikom HZD ktoré sa v najbližšom čase stratí v Smere a v Mikušovej jednorazovke Nová Demokracia ktorú založil urazený potom čo ho Mečiar vyštval z HZDS? Toto sú tie proklamované hodnoty a slušnosť ktorou sa vraj líšite od ostatných strán? Aby som predišiel teraz veľmi populárnemu argumentu, že už nie je pravica ani lavica tak to skúsme stranu po strane: nechcete spoluprácu s SDKÚ, pretože Dzurinda, nechcete spoluprácu s HZDS lebo Mečiar, s SNS lebo Slota, s SMK pretože SMK. Pre KDH a SaS je prirodzený spojenec SDKÚ (čo KDH prezentovalo aj v týchto voľbách a Sulík niekoľkokrát verejne prezentoval). Je teda Váš prirodzený partner SMER? Ten, ktorý kritizujete tak akoby aby sa nepovedalo? Aj potom čo sa na 4 roky spojil s Mečiarom a Slotom? To nevyzerá na stredo-pravú liberálnu stranu. Môj sumár - hlas pre SF je rizikový hlas! SF si vytvorilo veľa nepriateľov a pramálo spojencov. Hlas pre SF nie je konštruktívna voľba, je to protest ktorý však nič nerieši! (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: matko (16. 11. 2009, 16:33) ako publicista, politolog a clovek mam rad pestrost, preto som na
... (ukázať) volebnom harku zakruzkoval jednu osobu za Sdku, jednu za SF a jednu za Smer.. ako kandidatka ma oslovila pani Jagerska, tanecnicka. ked uz nic ine, vie sa aspon dobre pohybovat a chodil som k nim do tanecnej. niektori poslanci nevedia ani tancovat, cize asi tak.. dolezite vsak je, ze o par rokov by zupan V Bratislave mohol byt konecne clovek bez politickeho tricka. sympatak, ktory vie prilozit ruku k dielu, tam kde treba. tito dvaja kandidati su pepytujem take dve mierne hnile jablcka.. je cas aby do VUC politiky vstupili aj novi, nezavisli ludia bez ideologickych naterov. je tomu tak aj v inych krajinach, (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: matko (16. 11. 2009, 16:33) ako publicista, politolog a clovek mam rad pestrost, preto som na
... (ukázať) volebnom harku zakruzkoval jednu osobu za Sdku, jednu za SF a jednu za Smer.. ako kandidatka ma oslovila pani Jagerska, tanecnicka. ked uz nic ine, vie sa aspon dobre pohybovat a chodil som k nim do tanecnej. niektori poslanci nevedia ani tancovat, cize asi tak.. dolezite vsak je, ze o par rokov by zupan V Bratislave mohol byt konecne clovek bez politickeho tricka. sympatak, ktory vie prilozit ruku k dielu, tam kde treba. tito dvaja kandidati su pepytujem take dve mierne hnile jablcka.. je cas aby do VUC politiky vstupili aj novi, nezavisli ludia bez ideologickych naterov. je tomu tak aj v inych krajinach, (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: matko (16. 11. 2009, 16:33) ako publicista, politolog a clovek mam rad pestrost, preto som na
... (ukázať) volebnom harku zakruzkoval jednu osobu za Sdku, jednu za SF a jednu za Smer.. ako kandidatka ma oslovila pani Jagerska, tanecnicka. ked uz nic ine, vie sa aspon dobre pohybovat a chodil som k nim do tanecnej. niektori poslanci nevedia ani tancovat, cize asi tak.. dolezite vsak je, ze o par rokov by zupan V Bratislave mohol byt konecne clovek bez politickeho tricka. sympatak, ktory vie prilozit ruku k dielu, tam kde treba. tito dvaja kandidati su pepytujem take dve mierne hnile jablcka.. je cas aby do VUC politiky vstupili aj novi, nezavisli ludia bez ideologickych naterov. je tomu tak aj v inych krajinach, (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Karol Fedor (16. 11. 2009, 20:20) Klobúk dole. Často sa po Vašom príspevku rozhostí ticho v diskusii. Čo
... (ukázať) keby ste písali na vlastných stránkach častejšie. Je čo čítať. Tak prečo ste tak dlho ticho? (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Fero (18. 11. 2009, 02:15) Ako človek venujuci sa krizovemu manažmentu sa riadim zasadou "pracuj
... (ukázať) s tým čo máš..." politika je tohoto snáď najkrutejsim príkladom. Ďalej, získať nového priaznivca je len zlomok prace oproti činnostiam nutnym k udrzaniu si starého. Toho kto "stratil vieru" získať spať je úloha hodna veľkého maga... Proste ľud Vam dôjde a hotovo. (inak súčasný problém i jedného z mobilných operátorov) - nepoucujem len konštatujem... *prudko záverom - o efektivite rotácie slova slobodný, slobodne atd. by sa dalo s úspechom pochybovať - samozrejme parafrazujem Z.Jirotku. ;-) (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Gabo (16. 11. 2009, 17:25) Na adresu pani Martinákovej, aj pánovi Mikletičovi. Nie je celkom
... (ukázať) pravdou, že "zdola" nie sú návrhy, alebo kritika. Tiež som nezutekal z boja len tak.
Už 9.6.2009 som z úrovne základnej organizácie spracoval stručnú, no prísnu analýzu situácie v SF. S touto analýzou sa stotožnila okresná organizácia a predložila ju na kraj. Na zasadaní kraja bola prítomná aj pani predsedníčka. Skôr ako mohla začať diskusia, z úst pani predsedníčky odznelo, že "zásadne nesúhlasím" a tým pádom diskusia na túto tému ani nezačala. Krajské vedenie ani nezaujalo stanovisko. Dnes už nefungujú zainteresované miestne, okresné, ani krajská organizácia. Následne som preto rozposlal tento materiál ostatným okresným a krajským organizáciám, aby povedali svoj názor. Reakcií bolo niekoľko. Väčšina nám dávala za pravdu. Jeden okresný predseda ma obvinil, že kritizujem, lebo sa chcem dostať na vyššiu pozíciu.
Toto sú veci vnútrostranícke a možno sem nepatria. Podnikol som aj iné kroky, ktoré tu nemienim rozoberať.
Nedá mi však inak, pri pohľade na prebiehajúcu diskusiu, ktorú som podnietil svojim prvým príspevkom k tomuto článku.
A ešte poznámku. Odkedy prispievam na túto stránku, nikdy som sa neskrýval za anonymitu. Gabo Karácsony. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Zuzana Martináková (16. 11. 2009, 18:02) Politická práca má dve stranz. Jedna je diskusia a jedna je práca,
... (ukázať) ktorá sa musí odviesť, inak nebude výsledok. Z anlýzou, ktorú ste dali na krajskej rade som sa nestotožnila. Nesúhlasila som s ňou. A to dovoľte je súčasť slobodnej diskusie. Na tú mám právo aj ja. Tá rada trvala niekoľko hodín, počas ktorých sme len diskutovali. Už horšie to bolo keď sme si povedali úlohy a ich plnenie. Viete dobra, že som bola k vám vždy ústretová. Neviem aký význam má táto diskusia, rozhodli ste sa a ja som to rešpektovala. Takýto rešpekt by sme si mali zachovať . Verím, že sa máte dobre a želám Vám len to najlepšie. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Karol Fedor (16. 11. 2009, 21:46) Naozaj tieto slová na stránku SF nepatria p. Gabriel. Vážil som si Vás
... (ukázať) a mal som pocit, že oceňujete skôr aktivitu, než kritiku. Časom sa z Vás ale stal kritik, nie aktivista. A v tej chvíli ste boj o budúcnosť prehrali sám so sebou. Je mi to ľúto, ale je to pravda. (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Fero (18. 11. 2009, 01:16) Aktivista prerodeny do kritika prehral svoj boj o budúcnosť sám so
... (ukázať) sebou. Tak ja už neviem to mi znie už skoro ako revansisticky oportunista... Cítim z Vas hlad po pozitivnej kritike :D (skryť) Reagovať na tento komentár
Od: Gabo (21. 11. 2009, 16:28) Pán Fedor ! Ste jeden z aktívnejších diskutérov na tejto stránke.
... (ukázať) Nepoznám Vás z iného pohľadu, preto môj úsudok môže byť voči Vám skreslený. V rámci diskusií občas niekoho pochválite, občas niekoho pokarháte, zásadne sa však nevyjadrujete k veci. Stojíte tak akosi "nad", alebo v pozadí, pretože asi nemáte čo konkrétne povedať. Nehodnoťte, pokiaľ ste mimo diania, pokiaľ nevidíte do problematiky. Ja som bol od počiatku v rámci SF aktívny, avšak aj kritický. Moja kritika však nebola akceptovaná, možno ani vnímaná. Naproti tomu, v mojom záujmovom území SF dosahovala nadpriemerné výsledky, predovšetkým zásluhou mojej aktivity. Vo voľbách do VÚC, hoci som už nebol členom SF, poskytol som SF takú pdporu, že kandidátka na poslanecký post do VÚC u nás skončila na 4. mieste z 8-mich zvoliteľných mandátov. Obdobne tomu bolo aj pri predchádzajúcich voľbách do europarlamentu. Nie náhodou, v Bratislave je politický súboj v rámci Slovenska najtvrdší a najťažší. Človek, ktorý ide do politiky v Bratislave má oveľa náročnejšie kritériá na politickú prácu, ako je to v ostatných regiónoch. Vyplýva to z výnimočného postavenia Bratislavy ako hlavného mesta, aj ako ekonomicky najvýznamnejšieho regiónu. Počas môjho pôsobenia v SF som zistil, že vedúce osobnosti SF tieto fakty nevidia, alebo ich zámerne ignorujú. V Bratislave nestačí prezentovať sa na tancovačkách, alebo pri varení gulášu. V Bratislave treba mať a prezentovať jasne formulovaný program hlavne v ekonomickej oblasti. A toto Slobodnému Fóru chýba a nebolo v mojich silách o tom vedenie presvedčiť. Takže pán Fedor, asi je Vám jasné, že tieto slová nie sú adresované len Vám. Chcel som len povedať, že ja, ani viacerí donedávna aktívni ľudia SF, nie sú ďalej ochotní obetovať svoj čas a prostriedky do beznádejného projektu. Je mi iba ľúto, že túto beznádejnosť zatiaľ nepriznáva mnoho ďalších členov SF, hoci si ju už začínajú uvedomovať. Týmto končím moju diskusiu na stránke SF a ďakujem tým, ktorí so mnou doteraz diskutovali. Mám vlastnú predstavu o politickej práci, aj predstavu o príťažlivom programe pre široké vrstvy ľudí, ktorý sa čoskoro dočká aj verejnej prezentácie. Nevylučujem pritom spoluprácu so SF, alebo s ľuďmí v ňom. S úctou, Gabo Karácsony. (skryť) Reagovať na tento komentár
pošli do vybrali.sme.sk